一般数据保护和基本权利标准

amrupaliranidas

近年来，随着科技的进步，特别是人工智能（AI）在社会各领域的出现，一些伦理、道德、社会和法律问题引起了激烈争论。 技术进步在促进整个社会发展和国家进步（与创新直接相关）的同时，也带来了潜在的挑战，主要是对个人数据的保护和作为基本权利的人格权的保护。 。 与世界其他地区一样，巴西的技术发展很快，但 显然尚未引起社会大部分人的关注。根据 毕马威会计师事务所制作、澳大利亚昆士兰大学 今年年初 发布的衡量民众人工智能观念的 全球地图[1] ，巴西是民众对人工智能信心最高的五个国家之一领先于美国、德国、澳大利亚、英国和法国等国家。 虽然并没有立即引起巴西社会的关注，但从上述报告中公布的数据来看，这种技术趋势的进步等已经引起了巴西法律环境的关注，特别是在个人数据和隐私方面。其在人格权保护方面的影响。

由于新技术的出现，多年来向社会传播的显着特征之一是数字环境中信息的平凡化和个人数据的操纵，在这两种情况下都被用来灌输某些个人和集体利益……以及新犯罪行为，例如 2021 年第 14,155 号法律所包含的《刑法典》（第中典型的电子欺诈行为。 个人数据被操纵的结果已经威胁到了全世界成千上万公民的安全和隐私。这里也不会有什么不同。2021年初，巴西 曝出了该国境  WhatsApp 号码 内最大的个人数据泄露丑闻。总共有超过 2.2 亿巴西人遭受数据泄露，其中包括姓名、公积金、身份证、选民 ID、电子邮件、地址、信用评分、收入、面部照片等信息。 值得注意的是，这些技术变革，特别是人工智能的开发和使用方面的技术变革，对新技术的监管、互联网服务提供商的责任以及公司处理个人数据的民事责任提出了重大挑战。以及该数据的隐私安全。 司法机构一直关注这一情况。不久前，巴乌鲁第七民事法院（SP）的法官 杰特·科尔特斯·朱尼尔在第 ar 号案件卷宗中发布禁令时，发现包含通过微软平台 Bing 人工智能工具生成的虚假信息的材料，与 OpenAI 合作，指控巴乌鲁市一名医生涉嫌性骚扰虚假犯罪。



据Migalhas链接的报道称，在分析医生做出的初步禁令时，法官认为考虑到该平台在全球范围内具有很大的影响力，因此存在延迟的危险，因此法官认为必须满足授予禁令的要求。 ，以及提供虚假和严重的数据，损害作者的名誉和尊严，造成损害的风险。 在这种情况下，法律及其执法者每天都面临着挑战，需要预见调节数字环境和这些技术创新所产生的冲突的新方法，以及积极努力对这些问题实施统一解释和判断的责任等。 在这一点上，根据 Rony Vainzof 的教导：  “（……）对个人数据保护的关注与隐私保护的概念相关，隐私保护是一种法律物品，其不可侵犯性已被提升到基本地位。世界主要民主宪法的权利”。 在巴西，《 通用数据保护法》（13,709/2018） 今年已生效五年，旨在保护自由和隐私的基本权利以及自然人人格的自由发展。除了定义原则、澄清和定义个人数据分类以及物理和数字媒体中个人数据处理的具体标准之外，它还整合了其他标准的保护。