几项研究强调了印度最高法院和

gegnejirki

虽然有些警察的贡献是值得称道的但这样的人却很少。优秀警察的贡献因受到其他愚蠢和腐败警察的控制而受到压制。因此有必要对晋升规则进行些改变因为只有良好的代表性才能证明整个部门是体面的和公益性的而如果代表性是有害的那么整个部门都会向任何优秀的工人学习。从上面。他们永远都会受到压力。司法部门减少警察暴力的些指示 支持科学调查。 鼓励麻醉品分析等技术以确保调查过程的录像。命令在警察局内安装闭路电视摄像机。司法干预未能制止警察暴力的原因 司法部门仅仅通过指引的做法已被证明是失败的。

为此需要干预的不是普通治安法官而是宪法法院因为宪法法院拥有对警察系统实施重大变革的真正权力。下级警察之间的差异。这些研究表明即使在被宣布违宪的刑法之后该国不同地区的当地警察仍会执行这些法律。下步 宪法法院不应该花费精力仅仅通过指 女性人数数据 导方针而应该认真对待那些凸显普通人通过起诉或赔偿要求对警察暴力伸张正义所面临困难的案件。应该解决的问题 法院应该摆脱机构负担因为它们常常必须保护被认为士气低落的警察。



现在是在地区级实施广泛制裁和罚款的时候了通过这种方式发出的信息是官员的不当行为将被视为部队的失败。啊啊啊啊啊真是的。警察改革是非常必要的。如果你看看警察的健康状况大多数警察的肚子都会出来然后甚至无法正常运行回复 印度需要治理改革这实际上是基于我们的最高法律属于宪法的土地。印度民主是建立在三个支柱的基础上的... 回复 确实该博客确实为读者提供了思考的空间。回复 阅读评论 发表评论 .. 不同面孔的警察关于预防冠状病毒感染的建议。